Inmovilización Nacional – Una movilización que realmente puede hacer presión!

Es derecho básico del chileno manifestarse en contra de lo que siente una arbitrariedad. Hemos salido a las calles a reclamar por la inequidad, el abuso y el desparpajo. Queremos en forma de carácter inmediato un nuevo gobierno. Pero no es lo mismo un llamado a derrocar al gobernante, que un llamado a erradicar la forma en que somos gobernados. En cada una de las manifestaciones populares hemos sido reprimidos brutalmente, lamentando muertes y heridos graves, daños a la propiedad pública y privada, detenciones injustas y amedrentadoras intervenciones a nuestra cibernética expresión.

La represión gubernamental plantea una paradoja.

Es mercenaria. Porque los que fueron elegidos por voto popular le pagan a los aparatos represores para que nos repriman, con los dineros de nosotros los votantes.

Además percibe un lucro indebido, y no menor, ya que el pertrecho para realizar estos actos brutales en contra de su misma esencia (democracia), es vendido por empresas que obtienen utilidades con el uso de los elementos disuasivos Desde cascos, escudos, lumas, hasta vehículos, bombas, gases y sistemas de última tecnología de monitoreo de redes.

Y por último, la inestabilidad social es caldo de cultivo para instaurar un gobierno de facto. Experiencia que a 37 años de haberla sufrido, aún estamos con sicólogo de tiempo completo.

No es difícil concluir quienes son los dueños de estas empresas y quienes serían los fácticos. O lo felices que se ponen a la hora de los disturbios. Tampoco es difícil imaginar en la de reparación de los destrozos. La alegría de esos alcaldes que tienen contratos de mantenciones municipales con razón social a nombre de terceros o en SpA para esconder su participación directa, al cobrar facturas inverosímiles y de montos desconocidos a sus propios municipios, pagadas obviamente con plata de esos mismos apaleados contribuyentes.

Entonces las manifestaciones callejeras públicas y tan masivas como las que se han realizado, lejos de producirles una incomodidad a sus conciencias, producen un lucro indebido a los causantes de nuestro rechazo.

Estas expresiones valientes que son ni más ni menos la voz legítima del sentir chileno, han demostrado claramente la fuerza de la unión y el hartazgo de una mayoría pacífica, reflexiva y madura. Hoy debemos mostrar nuestro sentir sin tener que lamentar heridos, detenidos ni daños, ocupando otra forma de rechazar decisiones que nos afectan profundamente y de las que se niegan hacernos partícipes. Y esa forma es impidiendo que lucren con nuestra desazón.

Los muertos, los heridos, golpeados y detenidos no son ni de izquierda, centro o derecha. Estudiantes o pacos. Son nuestros. De nosotros los mayoría. A los que sólo nos han mentido con sueños para ganarse un voto. Pero la sangre en las calles nunca será de alguno de ellos.

Llamo a ocupar también otra estrategia. Atacar donde les duele. Sus bolsillos. Llamo a la Inmovilización Nacional. Sentados desde nuestras casas. Un día entero sin salir, un día entero sin consumir. Desde el pan hasta la parafina comprarlas el día anterior. Licencias, me quedé dormido, guatita mala, no habían micros para llegar a manejar la micro. No sonó el despertador, el perro ladró toda la noche. Todas esas excusas que hemos usado, usarlas en forma simultánea un día programado por todos.

No es posible que el congreso chileno legisle el castigo a un ciudadano por no ir a votar por uno de ellos y no penalice una falta tan grave como es hacer caso omiso a la votación de la ciudadanía, designando desde una tómbola arreglada el nombre de senadores o diputados que deberán representar a un grupo de connacionales.

El CHILE que nos pertenece y al que nos debemos, no lo podremos construir nunca para todos, si unos pocos se empeñan en dejárselo para sí.

Erradicando ésta absurda forma de gobernar, que se viene arrastrando por años, nos sanaremos Le hará bien a la clase política que desprestigio ya no le cabe más. De poder decir me equivoqué votando por éste, la próxima no le voto.

A la economía, porque 17 millones consumiendo moderadamente producen más utilidad que unos pocos miles consumiendo sin freno.

Al equilibrio social porque se construirá un país de diálogo franco y puertas abiertas.

Al fin seremos capaces de tener un país ancho, donde quepamos todos. Sentirnos orgullosos y también responsables de hacerlo crecer.

¿Es tan difícil de entender que un CHILE feliz produce más que 250 congresistas contentos y que le rinden cuenta a 10 poderosas familias, pero con nuestro voto?

En forma pacífica, Inmovilicémonos sentándonos un día y ellos amanecerán de rodillas.

Enviada por esasinomax@gmail.com a nuestro correo electrónico MovilizateChile@Gmail.com

Dificil momento

Hola a todos, vuelvo después de un tiempo de análisis, a partir de lo sucedido esta semana con la aprobación del presupuesto han quedado muchas cosa claras para el movimiento, y una de ellas y quizás la más importante, es la poca confianza que se puede depositar en las autoridades, lamentablemente para nosotros, ellos son los que toman las decisiones, ellos son los que votan a favor o en contra, la concertación no tiene la fuerza política ni las ganas de cambiar las cosas, y la derecha para que hablar.

Ya no estamos en una condición potente, muchos de los estudiantes universitarios volvieron a clases dejando una vez más a los secundarios solos, pero aquí hay algo importante de destacar, las personas ya asumieron este problema, solo nos queda replantear este movimiento, aun no estamos muertos, la educación es un derecho y se está luchando por el, ya sabemos en quien confiar y en quien no, las posturas están claras….

 

Saludos

@tankedrums

¿Igual que el 2006?…

La estrategia comunicacional y de desgaste del gobierno parece dar resultados, ante una inminente salida de Jackson de la FEUC,  una dura reelección de Vallejo en la FECH, y  la des concertación en los universitarios, esto parece dar un vuelco a la «normalidad», pero adivinen quien está ahí para recordarnos la lucha, los SECUNDARIOS, me saco el sombrero ante ellos, ante su lucha potente, ante los cojones que tienen muchos de ellos al sacrificar un año de sus vidas por un movimiento social tan amplio como este. Sentiría una vergüenza enorme si los universitarios de la Chile y la UC se bajaran (como en algunas facultades está sucediendo)y dejaran a los “menores de edad” del movimiento con todo el peso sobre sus hombros, muchos secundarios decidieron perder para poder ganar y muchos de sus pares universitarios están pensando en volver o “salir de vacaciones”, se que toda postura es respetable y no creo tener la verdad absoluta, pero por favor, no dejemos a los secundarios solos, ellos se llevaran toda carga, igual que el 2006….

Un nuevo dia de Movilizacion y las Necesidades Imperantes.

Hemos vivido un nuevo día de manifestación. Una nueva situación donde el brazo armado de la burguesía dueña de la educación de nuestro país ha manifestado abiertamente todo su poder de disuasión ante los ojos de cada uno de nosotros.

Frente a la actual realidad es que podemos observar en el actuar de quienes controlan a las fuerzas especiales la realidad que acontece cada día y con más fuerza. Los grandes dueños de nuestro país, aquellos que controlan la salud, la vivienda, el transporte y la educación ven con ojos de temor que su pequeña institucionalidad enriquecedora se trunque por la fuerza de un grupo de desplazados, de dominados que han entablado banderas de lucha y que han dicho basta de mendigar aquello que nos pertenece.

Mientras se pregunta a economistas, ingenieros, “expertos” acerca de la educación y su financiamiento, siendo  su respuesta pronta un “no tenemos como financiar educación gratuita”, Son aquellos que conviven con la realidad a diario y que es ignorada por el saber embestido de poder, que tiene las soluciones.  Y es que ¿por qué no preguntar a los choferes de transantiago acerca de las ganancias encubiertas del transporte público? Consultemos a ellos que sostienen que el petróleo que consumen sus máquinas es financiado por el estado con la plata de todos nosotros. ¿Por qué no preguntar a los mineros acerca de las grandes ganancias y producciones de las empresas internacionales? Hablemos con aquellos que conocen en terreno, mas allá de los balances públicos, las grandes producciones y ganancias que obtienen las mineras internacionales con lo que alguna vez fue nuestro “el cobre”. Preguntemos a tanto ciudadano que vive y lucha cada día por financiar la educación de sus hijos entre gastos y compras que irán directamente a los bolsillos de unos pocos.

Mientras ellos se lo preguntan a los paneles de expertos. En la calle esta la solución, simplemente, recuperar aquello que no se sabe ni se cuenta, recuperar el saber público y denunciar de una vez por todos los arreglos indirectos con empresarios internacionales para hacer creer al pueblo que estamos en un país desarrollado.

La potenciación del movimiento será tal en cuanto la unión real se haga entre estudiantes y trabajadores, ¿quién si no ellos? Aquellos que trabajan arduamente para que sus hijos, todos nosotros, ingresemos a planteles de educación superior.  Planteles que en el caso de muchos establecimientos privados lucran con sueños y  esperanzas de padres, cuyos hijos no ingresaron a los planteles estatales, muchas veces no por que fueran estudiantes flojos ¿cómo pedir a quien no tiene para comer bien y cuyos padres batallan día a día para conseguir dinero?  La excusa del sistema frente a esto es la famosa palabra de moda “esfuerzo”, que gran esfuerzo puede realizarse en los contextos sociales de las poblaciones Chilenas.

Es en general aquellos empresariados dueños de la educación quienes ven sus intereses perjudicados y quienes actuaran de cualquier forma (ya sabemos que lo saben hacer bien) para defender el statu quo de ingresos magnificentes.  Mientras los embates sean más grandes, es necesario que la unión entre trabajadores y estudiantes conforme un bloque necesario y firme contra las fuerzas de la oligarquía con el fin de conquistar aquello que siempre debió ser nuestro.  La educación gratuita, estatal y de calidad.

#Opinión ¿Cómo seguimos avanzando como movimiento? Escrito por @MovilizateChile

La Foto corresponde a las puertas de beauchef  http://twitpic.com/72pisg vía @fmunozrivera

Nuevamente nos encontramos en un paro nacional convocado por la CONFECH y donde varias agrupaciones se adhieren a la convocatoria. Seguramente, tendremos a Chadwick (actual vocero de gobierno de la república de Chile) señalando que existen muchos puntos de concordancia entre las demandas ciudadanas y lo que plantea el gobierno con su propuesta GANE, Es predecible que el gobierno nuevamente señalará que hay que sentarse a la mesa de diálogo, tratar temas sobre el olor del café y no de los puntos de discordancia de la problemática en cuestión. Nuevamente tendremos hechos violentos de no más de 0.1 ~ 0.2 % de los participantes en las marchas y, lo más probable, es que estos comiencen a las 13:30 hrs. De seguro la prensa no informará sobre la marcha, pero SI dará cavidad a los destrozos, publicando en el noticiero central diez minutos de estos hechos, colocando en portada de los diarios algún bus quemado o una foto de encapuchados.

Les puedo garantizar que FF.EE. actuará de forma violenta con la misión de disuadir a los manifestantes, lanzando lacrimógenas a algunas casas, golpeando a un par de personas mientras los destrozos se generan a dos cuadras del lugar de represión; usarán sus zorrillos en sectores donde la gente se agrupa de forma pacífica a escuchar una batucada o simplemente estar ahí, y claro, esto NO lo informará la prensa, porque están acostumbrados a no ser imparciales con la información entregada.

Llevamos 5 meses movilizados, mas de 35 marchas, un par de eventos masivos como la marcha de los remolinos que terminó con cerca de un millón de asistente en el Parque O’higgins, o la marcha de los paraguas que fue totalmente pacifica y que ahora los medios olvidan. También se han realizado varias intervenciones culturales como The Thriller, el suicidio colectivo, la besatón, súper héroes por la educación y el gran evento 1800 hrs por la educación.

Son muchos los actos culturales que se han realizado en estos 5 meses de movilización y todos tenemos claro que este tipo de eventos al principio cautivó a los medios para poner nuestras demandas a la sociedad y luego simplemente aburrieron a la prensa y no le dieron cabida, aparte, está claro que este tipo de actividades solo cautivan a la gente, pero no ejercen presión.

La etapa de difusión de nuestras demandas ya pasó. Ya pusimos los temas sobre la mesa. Ahora el movimiento está actuando en realizar presión al gobierno y debemos tener claro que la prensa oficial estará siempre a favor del gobierno y esto no es culpa de los periodistas ni de los camarógrafos, sino de la línea editorial de cada medio de comunicación, la cual está marcada por la derecha.

La misión actual es realizar presión al gobierno, ya sea con marchas más masivas, con denuncia ante organismos mundiales, con el alto grado de desaprobación a la gestión de este gobierno, con radicalizar las demandas estudiantiles y hacer un llamado a NO iniciar el segundo semestre en las universidades pertenecientes al Consejo de rectores. Poco a poco vemos que este gobierno no da soluciones a nuestras demandas, de hecho, no tiene intenciones de cambiar el actual modelo al presentar una propuesta como el GANE, puesto que sigue presentando propuestas que no ayudan a mejorar la calidad ni el financiamiento de esta.

Algo tenemos claro, la violencia no es la forma para conseguir lo que pedimos como estudiantes, ya que desvía la atención de los medios, posiciona el tema país en otro sentido, que no es la educación sino en un discurso de sancionar a los culpables, de buscar responsables, de tildar a todos como delincuentes o vándalos. El problema es que día a día este gobierno da más garantías a este tipo de actos, ya que saben que provocarán divisiones ante la opinión pública,  ya que enfocar las discusiones en el uso de la ley de seguridad del estado, el condenar y responsabilizar a los dirigentes estudiantiles por convocar a marchar. La violencia SOLO beneficia al gobierno y debilita el apoyo ciudadano hacia el movimiento.

Debemos decir también que no todo es culpa del gobierno en estos 5 meses. La CONFECH ha cometido errores y estas han permitido que el abuso de poder por parte de FFEE de Chile se justifique ante los medios, ante la opinión pública y ante la señora Juanita, que cree todo a la televisión. Errores, como llamar a marchar con la CUT sin preguntar a la bases, como el convocar a marchar sin permiso o no tener escenario montado en el lugar en que finaliza la marcha. Faltas de coordinación por parte de la organización, que si bien son cosas mínimas, problemas puntuales, estos permite que la fuerza desmedida por parte de FFEE se justifique.

Ahora nuestra interrogante es:

¿Realmente debemos seguir presionando a este gobierno? ¿A los payasos que se sientan en la moneda desde hace 20 años? ¿Debemos radicalizar nuestro actuar dañando económicamente a nuestras Universidades? O ¿tenemos qué mirar más allá y realizar presión a los que controlan al actual gobierno de Chile?

Los invitamos a plantear sus puntos de vista, formas de presión y a quien debe realizarse ésta, ya que está claro que en esta lucha, la estrategia es la que va a reinar por sobre la fuerza social.

Una de dos o sino eres de clase media

Soy estudiante de cuarto medio de un colegio particular- subvencionado, ni porra ni matea, y con ganas de estudiar psicología en una buena universidad. Ni pobre ni millonaria, por ende soy de la tan representativa CLASE MEDIA CHILENA, no tengo nada en contra de las personas con una situación económica vulnerable ni los mateos (para que andamos con cosas, son estudiantes que en su totalidad provienen de colegio particulares donde se paga un dineral de mensualidad), pero encuentro impresentable que para obtener beneficios  para los estudios  universitarios  tenga que ser una de las dos cosas. Muchas veces tengo la sensación que aquellos alumnos  con más habilidades de aprendizaje (mateos) o porque no, con más oportunidades económicas,  lo merecen como reconocimiento a sus méritos, sin embargo creo que muchos de ellos no tienen las aptitudes  “prácticas” o “humanista” para desarrollarse como un buen profesional con real vocación,  como las de un estudiante de clase media con un rendimiento escolar regular, que sueña llegar a la universidad , sacar su carrera y ejercer su profesión con dedicación, pero su sueño se ve truncado por la pésima educación recibida en el colegio, que no le permite lograr un buen puntaje PSU ni menos resistir las exigencias del mundo universitario, sumándole las escasas  facilidades económicas, que al final y al cabo no son más que un endeudamiento a futuro. Con respecto a los estudiantes de bajos recursos  que por su condición económica-social merecen facilidades para sus estudios, siempre y cuando el estudiante este comprometido con su futuro y no ande wachiturreando por ahí.

¿No les parece que el sistema educativo tiene que ser más justo? ¿No creen que el de clase media tiene que tener las misma oportunidades que el mateo y el de una situación económica vulnerable?  ¿Por qué premiar solo al que tuvo educación de calidad y costosa?¿o al que tiene más capacidad intelectual (por no decir superdotado)?

Si bien reconozco abiertamente que pertenezco  a un colegio con financiamiento compartido, no considero que sea de calidad ni que justifique el ingreso de los particulares,de hecho,en ocasiones tiene más falencias que un municipal, profesores poco comprometidos casi mercenarios, pésima asesoría u orientación educacional y cero utilidad educativa a recursos que aporta el estado.

¿En quien debemos confiar?

¿Dónde está el problema?, ¿En quién debemos confiar?

Se supone que nuestro estado es el encargado de solucionar las demandas ciudadanas, pero, que pasa en Chile que esto no sucede,  ¿dónde está el problema?, se está dando una situación bastante particular, la desconfianza TOTAL en la figura de ESTADO, y eso es gravísimo, ya no confiamos en las soluciones que se nos ofrecen, no confiamos en la derecha ni en la concertación. Después de este movimiento es necesario que exista un cambio de verdad, la gente está explotando fácilmente, las redes sociales los abren a otros conocimientos y informaciones,  el poder del más fuerte está tambaleando y no le queda otra mas que aplicar “La doctrina del shock” y eso a quedado demostrado en las últimas manifestaciones.

Y ahora ¿en qué  o quién podemos confiar?, en la información y el conocimiento, mientras estemos informados no nos podrán pasar a llevar, y ¿Quién es el enemigo?, el que debería ser nuestro mejor aliado, nuestro propio Estado….

¿Libertad de educacion? o ¿obligacion a escoger?

Hola mundo, este es mi primer post aquí y quiero que sea de un tema de verdad. El otro dia en la mañana tuve un pequeño debate con @derechatuitera sobre la educación, siempre en un buen tono y con respeto como debe ser un debate, y como es de costumbre después de uno de esos encontrones de ideales uno saca conclusiones sobre algunas cosas y yo saqué las mías, nada nuevo para ser sincero.

La derecha creo confunde la libertad de elegir, con la segregación y me imagino que el Gobierno disfraza el negocio bajo ese concepto y según lo que veo la gente lo compra bastante bien, pero una cosa es que los padres puedan escoger la educación privada libremente y otra es que “deban” escogerla debido a la mala calidad de la pública, he incluso estén obligados a pagar más dinero a cambio de más calidad, la pregunta que se genera ahora es ¿qué pasa con el que no puede pagar este “bien de mercado”?, la respuesta es sencilla, debe conformarse con lo que hay, si quiere surgir y no pudo entrar a un liceo de excelencia deberá sacar un “Creditazo” o simplemente romperse el lomo estudiando vespertino y trabajando duro para poder salir de una institución de educación superior de dudosa calidad, pero que según ellos mismos “asegura tu futuro”. Siempre hago la siguiente analogía: las diferencias en la educación son tan brutales como mandar a la arena de los gladiadores a uno con un escudo y espada de madera a enfrentar a uno con una armadura completa de metal, y dejándose de historias heroicas, es muy pero muy complicado que el con la espada de madera pueda vencer.

Basándome en lo anterior yo veo la educación como un derecho y no como se encuentra actualmente, la “Libre elección” es casi obligatoria para acceder a una mejor educación, ya que es pagar por un “bien de consumo” o caer en un sistema cada vez más malo como el público, esto es lo que hay que salvar y por esto luchamos, por la educación pública y de calidad que deje actuar a la selección natural por sobre la selección del dinero, que el que pueda más lo demuestre en igualdad de condiciones, sino el que tiene más siempre va a tener más y el de abajo nunca va a poder llegar arriba aunque sea superlativamente capaz.

Gonzalo Villegas @tankedrums

¿Cuánto le durará el chistecito a Labbé?

Cristian Labbé conocido popularmente como Labbestia, actual alcalde UDI de la comuna de Providencia, cuya comuna alberga liceos emblemáticos, dentro de los cuales está el José Victorino Lastarria y Carmela Carvajal, dichos liceos fueron declarados cerrados por el alcalde Labbé por las constantes “tomas” y desalojos, además anunció que no habrá matrículas para los estudiantes que no pertenecieran a la comuna de Providencia.

Según dichos del propio alcalde en Ministro de Educación, Felipe Bulnes, y el gobierno, estaban al tanto de la decisión, pero éstos desmintieron absolutamente los dichos de Labbé diciendo que la medida del alcalde había sido absolutamente autónoma y no comparten la postura, por lo que el alcalde tendrá que rendir cuentas ante los mayores (ministro y presidente).

Ahora yo me pregunto, al presidente le gustará tener otro entuerto más con los estudiantes. Como buen UDI, Labbé seguirá firme en su decisión y pretende llegar hasta las últimas consecuencias, porque para que andamos con cosas, a los de la DC los asustan un poquito y altiro se dan vuelta la chaqueta ¿o no?

¿Ustedes creen que Sebastián Piñera permitirá que su respaldo baje más del par de patos? No sé, pero yo creo que a Labbé el chiste le va a salir podrido.

La Polar universitaria

Por Mario Waissbluth (*)

Tres variantes del capitalismo. En el mundo capitalista existen, en simplista, tres subsistemas: el primero es el “americanista”, del cual algunos exponentes serían Thatcher, The Heritage Foundation y nuestros criollos Chicago Boys. Baja carga tributaria, subsidiariedad del Estado, en aras del crecimiento. Si hay pobres o indigentes (50 millones de norteamericanos), se les chorrean unos pesos para que no reclamen, aunque en realidad, el modelo norteamericano es casi socialista comparado con el chileno.

El segundo es el “social demócrata” tipo Finlandia o Nueva Zelanda, con mucho mayor carga tributaria y protección social. Modelo despreciado por los neoliberales chilensis como la peste, a pesar de contar con niveles de equidad y sistemas educacionales vastamente superiores. A pesar de sus cargas tributarias, muchas empresas noruegas, alemanas o suecas son altamente competitivas con las americanas, y sus ingresos per cápita similares o superando a USA.

El tercero es el “asiático”, como Japón o Corea del Sur, de menor carga tributaria que el segundo, una intervención fuerte del estado en la economía (lo que le causa soponcio a muchos próceres locales), y los abrumadoramente mejores niveles de equidad del mundo. Confucio metió su mano hace 2500 años, y no por casualidad una de sus frases más repetidas es: «En una sociedad donde hay buena educación, no hay distinción de clases». Copiarlos está difícil y la discusión chilena se mueve entre el mundo “americanista” y el “social demócrata”. En todo, incluyendo educación.

Para seguir leyendo el articulo, ingresen acá.